Detta inlägg postades den 25 juli, 2008 kl 19:00 under Humanism. Du kan följa alla svar på detta inlägg via RSS 2.0-flödet.
Du kan lämna ett svar eller trackback från din egen webbplats.
Humanister har själar i samma utsträckning som andra människor. Frågan är vad en själ är för något.
Om en själ är ett medvetande som existerar oberoende av kroppen, så tror jag personligen inte att själar existerar.
Om själen är synonymt med medvetandet eller den fria viljan, så är jag mindre säker. Jag tycker att det finns mycket som tyder på att den fria viljan inte existerar, men å andra sidan upplever jag starkt att jag har en fri vilja. Jag är oförmögen att uppleva min vilja som något annat än fri… Fast i den här riktningen finns bara en massa filosofi…
4 augusti, 2008 kl 20:53 |
Humanister har själar i samma utsträckning som andra människor. Frågan är vad en själ är för något.
Om en själ är ett medvetande som existerar oberoende av kroppen, så tror jag personligen inte att själar existerar.
Om själen är synonymt med medvetandet eller den fria viljan, så är jag mindre säker. Jag tycker att det finns mycket som tyder på att den fria viljan inte existerar, men å andra sidan upplever jag starkt att jag har en fri vilja. Jag är oförmögen att uppleva min vilja som något annat än fri… Fast i den här riktningen finns bara en massa filosofi…